01/30/2013

MARIAGE POUR TOUS : MON INTERVENTION EN DISCUSSION GENERALE

Je suis intervenue, mercredi 30 janvier, au cours de la discussion générale sur le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe. Voici la vidéo ainsi que le script de mon intervention (dans la suite) 

 


M. le Président, mesdames les ministres, mes chers collègues, ouvrir le mariage et l’adoption aux couples de même sexe est un engagement de François Hollande. Nous l’avons porté avec lui pendant la campagne présidentielle et après lui, pendant les élections législatives.

Il s’agit d’un combat de longue date des socialistes. Nous avons déposé une proposition de loi sur ce thème en 2008 et elle a été débattue à l’Assemblée nationale en 2011. Nous n’avons jamais caché nos intentions et nous avons toujours annoncé qu’une fois majoritaires à l’Assemblée, le mariage serait ouvert aux couples homosexuels.

Ces derniers mois, le gouvernement, puis les Commissions, ont organisé de nombreuses auditions. C’est là que le travail de fond s’est effectué. Mais la grande majorité d’entre vous était absente.

Pourtant, le débat qui nous réunit en ce moment fait partie de ceux qui permettent à la société d’évoluer vers plus d’égalité, plus de tolérance.

Comme à chaque fois qu’un cap important s’apprête à être passé, les forces les plus conservatrices se liguent pour empêcher l’émergence de nouveaux droits. C’est habituel.

Mais que vous ayez suivi, chers collègues, la ligne du Président de l’UMP pour être dans la caricature et l’amalgame aux côtés du Front National et des organisations les plus intégristes et les plus rétrogrades, cela restera comme l’une des pages les moins glorieuses de l’histoire de la droite républicaine.

Nous avons bien ici deux conceptions de la politique. Pour nous, le législateur est là pour éclairer les français, expliquer et convaincre sur ce qu’il compte inscrire dans la loi. C’est ce qui fait la grandeur du Parlement. Au contraire vous n’avez cessez de mentir et de faire peur, aussi bien sur le contenu de ce projet de loi que sur ses conséquences pour notre société.

Nous sommes ici pour offrir une véritable égalité à nos concitoyens, alors que vous voulez préserver une ségrégation légale. D’ailleurs, qu’est-ce que votre Alliance civile sinon un sous-mariage, réservé aux couples homosexuels ? N’est-ce pas plutôt pour rappeler à chaque fois qu’il y a d’un côté les couples qui ont droit à la protection et la reconnaissance de la société, et de l’autre ceux qui sont inférieurs en droits mais qui doivent se justifier, eux, d’être de bons parents ?

C’est d’ailleurs sur ce thème que l’on trouve votre argument préféré : la défense des enfants. Vous vous cachez derrière ces quelques mots, mais sans jamais aller au bout de votre idée. Sorti des précautions de langage, ce que vous essayez d’insinuer dans l’esprit des français, c’est tout simplement qu’il serait dangereux pour un enfant d’être élevé par un couple homosexuel.

Vous insultez ainsi les dizaines de milliers de familles qui existent déjà. Sans jamais démontrer la justesse de vos attaques. Où sont les preuves que les enfants vont plus mal lorsqu’ils sont élevés par un couple homosexuel ? Le mieux est encore de les écouter, ce que nous avons fait aussi en commission. Mais en leur refusant cette écoute, vous les méprisez et leur récusez le droit de dire qu’ils sont des enfants comme les autres.

En nous prédisant des catastrophes avec cette loi, vous refuser de voir la France telle qu’elle existe aujourd’hui : les homosexuels ne vous ont pas attendu pour fonder une famille. Et que je sache, c’est 10 dernières années vous n’avez pas voulu les voir.

Vos arguments sur les familles sont souvent empreints d’hypocrisie. Vous trouvez tous l’homophobie condamnable, au point d’en faire une circonstance aggravante dans le code pénal. Mais dans le même temps, vous nous expliquez que les moqueries dans les cours d’école envers les enfants élevés dans une famille homoparentale devraient nous dissuader de voter cette loi ? Les mêmes quolibets étaient adressés aux enfants de divorcés il y a 20 ans, aux enfants de femmes célibataires il y en a 40. A-t-on interdit le divorce pour autant ? Ou obligé le mariage avant de concevoir des enfants ? Non bien au contraire.

Donc au fond, ce qui vous dérange, c’est d’accorder les mêmes droits aux couples homosexuels qu’aux couples hétérosexuels.

Le train de l’Histoire est en train de passer et une fois de plus vous allez rester à quai. Dans quelques temps, quand les esprits se seront calmés et que, malgré vos craintes, la famille dans toute sa diversité sera toujours là, vous regretterez sans doute vos outrances et vos erreurs. Et ceux d’entre vous qui ont le courage de défendre et de voter cette loi généreuse seront fiers de l’avoir fait, tout comme nous le sommes aujourd’hui.